V 神：不要过载以太坊共鸣，一些具有高系统性风险的想法应该被扼制和欺压
图片来源：由 Maze AI 生成
颠倒感谢 Karl Floersch 和 Justin Drake 的响应和审阅
以太坊荟萃共鸣是当今安全性最高的加密经济系统之一。价值 1800 万 ETH（约 340 亿好意思元）的考据者每 6.4 分钟完成一个区块，运行好多不同的左券竣事以竣事冗余。若是这个加密经济共鸣失败，不管是由于 Bug 照旧有益的 51% 挫折，由数千名开采东说念主员和更多用户构成的广博社区都会仔细稽察，以确保链正确复原。一朝链复原，左券章程确保挫折者可能会受到严厉处分。
多年来，出现了一些将以太坊考据者集以致以太坊社会共鸣用于其他主义的想法（时常都处于检会阶段）：
终极预言机（ultimate oracle）：这是一项提案，用户不错通过发送 ETH 来投票决定哪些事实是确凿的，使用 SchellingCoin 机制：发送 ETH 投票给多数东说念主谜底的每个东说念主都会得回发送给少数东说念主谜底的通盘 ETH 中按比例分拨的份额。其态状默示：“是以原则上这是一个对称的游戏。龙套对称性的是 a) 真相是相助的天然点，更纷乱的是 b) 押注真相的东说念主若是失败了不错作念出确凿的分叉以太坊。”再质押（restaking）：这是一组时刻，被包括 EigenLayer 在内的好多左券在使用，其中以太坊质押者不错同期使用他们的质押凭证手脚另一个左券中的入款。在某些情况下，若是他们根据其他左券的章程步履失当，他们的入款也会被削减。在其他情况下，莫得左券内引发，质押仅仅用于投票。L1 驱动的 L2 形势复原：也曾屡次建议，若是 L2 有无理，L1 不错分叉来复原它。最近的一个例子是这种使用 L1 软分叉来复原出现故障的 L2 的遐想。这篇著述的主义是详备解释为什么在我看来，这些时刻的某些子聚首给生态系统领来高系统性风险，应该被扼制和欺压。
www.boqwa.com这些提案时常是出于善意的格局建议的，因此本文不针对个东说念主或形势；相背ld乐动体育·中国登录入口，主义是专注于时刻。这篇著述将试图捍卫的一般训戒规定如下：考据者质押的 ETH 的双重使用，天然这里面有一些风险，但从根柢上来说是好的，但试图为你的欺诈按照我方的主义“招募”以太坊社会共鸣则不是。
再用考据者（低风险）和超载社会共鸣（高风险）之间的区别示例Alice 创建了一个 web3 应付荟萃，若是您以加密格局阐明注解您限制了一个活跃的以太坊考据者的密钥，您将自动得回“已考据”气象。低风险。Bob 以加密格局阐明注解他限制着十个活跃的以太坊考据者的密钥，以此阐明注解他有填塞的钞票来跋扈某些法律要求。低风险。Charlie 宣称也曾推翻了孪生素数预计，并宣称知说念最大的 p 使得 p 和 p+2 都是素数。他将他的质押支款地址革新为一个智能合约，任何东说念主都不错在其中提交一个宣称的反例 q > p，以及一个阐明注解 q 和 q+2 都是质数的 SNARK。若是有东说念主建议有用声明，则 Bob 的考据者将被强制退出，提交者将得回 Bob 剩余的 ETH。低风险。Dogecoin 决定转向职权阐明注解（PoS），并加多其安全池的范围，它允许以太坊质押者“双重质押”并同期加入其考据者集。为此，以太坊质押者必须将他们的质押支款地址革新为智能合约，任何东说念主都不错提交阐明注解他们违背了狗狗币质押章程的凭证。若是有东说念主照实提交了这么的阐明注解，那么这个质押者的考据者将被强制退出，他们剩下的 ETH 将用于购买和葬送 DOGE。低风险。eCash 与 Dogecoin 的作念法疏通，但形势负责东说念主进一步书记：若是大多数参与的 ETH 考据者同谋审查 eCash 交游，他们预测以太坊社区将通过硬分叉删除这些考据者。他们争辩护，这么作念适宜以太坊的利益，因为这些考据者已被阐明注解是坏心且不可靠的。高风险。Fred 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许以太坊考据者参与和投票。莫得引发措施。低风险。George 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许 ETH 合手有者参与和投票。为了防患懒惰和暗暗摸摸的行贿，他们添加了一种引发机制，在该机制中，给出谜底与中位数谜底进出 1% 以内的参与者将得回任何给出谜底朝上中位数 1% 的参与者的 ETH 的 1%。当被问及“若是有东说念主确凿地建议行贿通盘参与者，每个东说念主都初始提交无理的谜底，敦厚的东说念主会被拿走 1000 万个 ETH 如何办？”，George 回答说：那么以太坊将不得分叉，把坏参与者的钱踢出去。高风险。
George 昭彰不作回应。中高风险（因为该形势可能会产生尝试这种分叉的动机，因此即使莫得沉静的饱读吹，也会盼望它会被尝试）
George 回答：“那么挫折者得胜，咱们将弃世使用这个 oracle”。中低风险（不是很“低”，仅仅因为该机制照实创造了一大群参与者，他们在 51% 挫折中可能会被引发独处见解分叉以保护他们的入款）Hermione 创建了一个得胜的 layer 2，并辩称因为她的 layer 2 是最大的，是以实质上是最安全的，因为若是出现 bug 导致资金被盗，耗费会很大，社区就莫得办法，只可取舍分叉来收回用户的资金。高风险。若是你正在遐想一个左券，即使一切都统共崩溃，耗费也会限制在取舍参与和使用你的左券的考据者和用户身上，这是低风险的。另一方面，若是你策划拉拢更宽泛的以太坊生态系统社会共鸣来分叉或重组来处置你的问题，这是高风险的，我以为咱们应该利弊欺压通盘创造这种盼望的企图。
欧洲杯直播cctv5高中间地带是从低风险类别初始但引发参与者滑入高风险类别的情况；SchellingCoin 立场的时刻，颠倒是对偏离多数的重罚机制，是一个主要的例子。
皇冠客服飞机：@seo3687那么扩展以太坊共鸣到底有什么问题呢？设想一个场景：2025 年，由于对现存选项感到颓落，一个小组决定制作一个新的 ETH/USD 价钱预言机，它的使命旨趣是允许考据者每小时对价钱进行投票。若是考据者投票，他们将无条目地从系统中得回一部分用度手脚奖励。但很快参与者就变得懒惰了：他们荟萃到中心化 API，当这些 API 受到荟萃挫折时，他们要么退出，要么初始诠释无理值。为了处置这个问题，引入了引发措施：预言机也会对一周前的价钱进行追念投票，若是你的（及时或追念）投票与追念投票的中位数进出朝上 1%，你将受到严厉处分，罚金去那些投票“正确”的东说念主。
一年之内，朝上 90% 的考据者都参与了。有东说念主问：若是 Lido 和解其他几个大质押者进行 51% 投票挫折，强行通过一个假的 ETH/USD 价钱值，对通盘莫得参与挫折的东说念主进行重罚呢？预言机的支撑者在这少量上对该酌量参加了广博资金，他们回答说：好吧，若是发生这种情况，以太坊确定会分叉将坏东说念主赶出去。
源流，该决议仅限于 ETH/USD，而且看起来具有弹性和褂讪性。但多年来，其他指数也被添加进来：ETH/EUR、ETH/CNY，以及最终 G20 中通盘国度的汇率。
但在 2034 年，事情初始出现问题。巴西出现了出东说念主猜测的严重政事危急，导致了一场有争议的选举。一个政党最终限制了都门和该国 75% 的疆域，但另一个政党最终限制了一些北部地区。西方主要媒体争辩护，朔方党显然是正当的赢家，因为它的步履是正当的，而南边党的步履是违规的。印度和中国官方音书东说念主士以及埃隆・马斯克以为，南边党试验限制了该国大部分地区，海外社会不应考图成为全国观察，而应该禁受这一成果。
新2体育投注至此，巴西有了一个 CBDC，它分为两个分支：（北部）BRL-N 和（南部）BRL-S。在预言机中投票时，60% 的以太坊质押者提供 ETH/BRL-S 汇率。主要社区首领和企业虚拟质押者的恇怯纳降，并提议分叉链以仅包括提供 ETH/BRL-N 汇率的“追究质押者”，并将其他质押者的余额销耗至接近于零。在他们的应付媒体泡沫中，他们深信他们会昭彰得胜。关连词，一朝出现这个分叉，BRL-S 侧就会出乎意象地遒劲。他们原以为会是压倒性的成果却阐明注解是 50-50 的社分离裂。
在这少量上，两边处于两个独处的天地中，有两条链，莫得试验的设施不错回到一皆。以太坊是一个环球无需许可的平台，其创建的部分主义是手脚国度和地缘政事的避风港，但最终却被 20 个 G20 成员国中的任何一个出现出东说念主猜测的严重里面问题而一分为二。
风险预警
上头是一个很棒的科幻故事。以致不错拍出好电影。但咱们试验上不错从中学到什么？
区块链的“纯正性”，从某种酷爱酷爱上说，它是一种纯数学结构，试图仅就纯数学事物达成共鸣，这是一个巨大的上风。一朝区块链试图“挂钩”到外部全国，外部全国的冲突也初始对区块链产生影响。研讨到一个填塞顶点的政事事件——事实上，不是那么顶点的政事事件，研讨到上述故事基本上是当年十年内在各个主要（>2500 万东说念主口）国度试验发生的事件的强迫——以致像一个良性的货币预言机可能会扯破社区。
福田中心区 法定图则以下是一些可能的情况：
预言机跟踪的一种货币（以致可能是好意思元）肤浅地过度推广，市集崩溃到在某些时候点莫得明确的具体市集价钱的进程。若是以太坊为另一种加密货币添加了价钱预言机，那么像上头故事中那样有争议的分裂就不是假定了：它也曾发生了，包括在比特币和以太坊自己的历史中。若是严格的成本管制初始实行，那么两种货币之间的正当市集价钱将成为一个政事问题。但更纷乱的是，我以为存在一个谢林栅栏在起作用：一朝区块链初始将现实全国的价钱指数手脚第 1 层左券功能，它很容易屈服于解释越来越多的现实全国信息。引入第 1 层价钱指数还扩大了区块链的正当挫折面：它不再仅仅一个中立的时刻平台，而是更明确地成为一种金融器具。
价钱指数之外的例子的风险如何？据统计，1—5月，全市申报纳统省外产业到位资金475.95亿元，其中固投类项目申报纳统资金351.1亿元，占省外产业到位资金总数的73.77%；二产项目到位资金212.72亿元、占比44.69%，工业项目到位资金210.7亿元、占二产项目到位资金的99.05%；全市实际利用外资1.89亿美元，同比增长265%。
中方没有对此做出明确的回应，但是通过最近中国在世贸组织内所做的一件大事，却是用行动证明，中方始终在促进全球多边主义的合作。
以太坊共鸣“职责”的任何扩展都会加多运行考据器的成本、复杂性和风险。考据者被要求承担起柔软、运行和更新迥殊软件的东说念主工勉力，以确保他们根据引入的任何其他左券正确行事。其他社区得回了将他们的争议处置需求外化到以太坊社区的才气。考据者和通盘以太坊社区被动作念出更多的决定，每个决建都有导致社分离裂的风险。即使莫得分裂，幸免这种压力的愿望也会产生迥殊的动机，通过股权池将决策外部化给中心化实体。
uG环球体育皇冠hg86a
分裂的可能性也会极地面加强反常的“太大而弗成倒”的机制。以太坊上有太多的 layer-2 和欺诈层形势，以太坊社会共鸣炫耀分叉来处置他们通盘的问题是不切试验的。因此，较大的形势不可幸免地会相比小的形势得回更大的解救契机。这反过来会导致更大的形势得回护城河：你愿意将你的代币放在 Arbitrum 或 Optimism 上，若是出现问题，以太坊会分叉以挽救一天，照旧放在 Taiko 上，因为它更小（而且非西方，因此与中枢开采圈的社会关连较少），L1 支撑的救助不太可能？
然则 bug 是一种风险，咱们需要更好的预言机。那咱们该如何办呢？皇冠app皇冠最新网址在我看来，这些问题的最公正置决议是视具体情况而定，因为多样问题在实质上互相之间是如斯不同。一些处置决议包括：
价钱预言机：要么是不太加密经济的去中心化预言机，要么是基于考据者投票的预言机，它们明确答允其要紧复原战略不是为了复原而诉诸 L1 共鸣（或两者的某种组合）。举例，价钱预言机不错依赖于投票参与者冷静被任意的信任假定，因此用户会收到挫折的预警，并不错退出任何依赖于预言机的系统。这么的预言机不错特意地在永劫候蔓延后才予以奖励，因此若是该左券实例被摈弃（举例，因为预言机失败而且社区转向另一个版块），参与者将无法得回奖励。更复杂的真相预言机诠释比价钱更主不雅的事实：某种建造在不统共加密经济 DAO 之上的去中心化法庭系统。第 2 层左券：在短期内，依靠部分教会轮（本文称为第 1 阶段）
从中期来看，依赖于多个阐明注解系统。受信任的硬件（举例 SGX）不错包含在这里；我利弊反对认同肖似 SGX 的系统手脚安全的独一保证，但手脚 2-of-3 系统的成员，它们可能很有价值。
从永恒来看，但愿诸如“EVM 考据”之类的复杂功能最终会被纳入左券中
跨链桥：与 oracles 肖似的逻辑，但也尽量减少你对桥的依赖进程：将资产保存在它们发祥的链上，并使用原子交换左券在不同链之间搬动价值。使用以太坊考据者集来保护其他链：上头示例列表中（更安全的）狗狗币设施可能不够充分的一个原因是，天然它照实不错防患 51% 的最终性回复挫折，但它弗成防患 51% 挫折的审查。关连词，若是你也曾在依赖以太坊考据者，那么一个可能的处所是弃世尝试统共料理一个独处的链，并成为一个将阐明注解锚定在以太坊中的考据。若是一条链这么作念，它对最终性回复挫折的保护就会变得与以太坊相同遒劲，而且它不错安全地抵挡高达 99% 挫折的审查（而不是 49%）。论断区块链社区的社会共鸣是一个脆弱的东西。这是必要的——因为升级会发生，无宽贷发生，51% 挫折老是有可能的——但因为它有很高的导致链分裂的风险，是以在进修的社区中应该严慎使用。有一种天然的冲动想要尝试用越来越多的功能来扩展区块链的中枢，因为区块链的中枢领有最大的经济权重和最大的柔软它的社区，但每一次这么的扩展都会使中枢自己愈加脆弱。
咱们应该警惕欺诈层形势取舍的行为可能会将区块链共鸣的“范围”扩大到考据中枢以太坊左券章程之外的任何事情。欺诈层形势尝试这么的战略是很天然的，事实上，这么的想法每每是在莫得贯通到风险的情况下肤浅地构念念出来的，但其成果很容易与通盘社区的酌量相当不一致。这么的经由莫得扫尾原则，而且很容易导致区块链社区跟着时候的推移领有越来越多的“授权”，将它推向一个令东说念主不安的取舍，要么是每年分裂的高风险，要么是最终限制链条的某种事实上的沉静官僚机构。
相背，咱们应该保留链条的极简主义，支撑使用重质押来扩展以太坊共鸣的作用，并匡助开采东说念主员找到竣事其安全酌量的替代战略。